Pět prdelí pro vedení KFL...

Pár slov úvodem : článek píšu JÁ, z VLASTNÍ iniciativy a jsou to pouze MÉ názory na věc, takže pokud to někoho urazí, ať si jde stěžovat na lampárnu anebo vybrečet mamince. Číst to nemusíte.

Pravidlo pro účast hráče v play-off znělo na papíře neúprosně - 60% zápasů základní části. Přesně cituji : "podmínka účasti hráče v play-off - odehrání 60% zápasů v ZČ". Vinou operace postrádáme Marka (který má odehráno 77%), a žádáme místo něj výjimku pro Davida. Jednoduchá situace, rozumný člověk by si řekl, náhrada za hráče, jeden za jednoho, není problém, v soupisce týmu je od začátku ligy, a má odehráno 33%. Ostatní žádosti o výjimky hráčů (celkem jich bylo 22) se týkaly i hráčů s 10% zápasů a zdůvodnění - studium v Praze, nemoc. V tomto kontextu jsem pokládal za hotové, že za nás David bude hrát. Ovšem to by se nesmělo rozložení rozumu na Gaussově křivce, v případě vedoucích některých týmů a vedení KFL, nacházet na levém okraji (osa x rozum, y četnost). Kdo nezná Gaussovu křivku, ať tuto větu vypustí, nebo ať si doplní vzdělání. Ovšem k mému zděšení hráči se 3 (slovy: TŘEMI) zápasy (a výmluvou na školu) výjimku dostali, David ne. Naprosto jsem souhlasil s tím, že napíšeme odvolání, neboť zamítnutí mi přišlo směšné.

Odvolání znělo :
FBC Desillusion 07 se odvolává vůči rozhodnutí Ligové komise ve věci žádosti o výjimku z pravidel KFL, konkrétně o výjimku z pravidla 60% účasti hráče Davida Myšíka v zápasech základní části, aby mohl být připuštěn do play-off. Rád bych vyjmenoval důvody, které nás, myslím, opravňují k tomuto odvolání. Za prvé se ptám, kdo rozhodl, že v případě výsledku hlasování 5:5 se bude postupovat zamítnutím výjimky. Hráč má mít v tuto chvíli stejné právo účastnit se play-off jako do něj nebýt vpuštěn. Za druhé je pozoruhodné, že výjimku dostal například Jakub Jírava (Fénix Krupka), který udal studijní a sportovní důvody, podobně, jako je to v případě našeho hráče. Dále je poutavá benevolence například k hráči Štarmanovi (FbK Děčín), kterému byla uznána výjimka jen proto, že dojíždí na školu v Plzni. Náš hráč (Jan Sádlo) musel každou neděli dojíždět do Brna a přesto dokázala požadavky pravidla o 60% účasti ZČ naplnit. Pakliže hodlá být LK benevolentní k těmto důvodům, mohla by nastavit stejný metr naší jediné výjimce, kterou požadujeme předně jako náhradu za hráče, který všechny podmínky splňuje (Marek Surgoš - 23 zápasů), musel však nutně na operaci kolene a je indisponován do konce sezony. Výjimku hráči D. Myšíkovi povolilo pět týmů. Zbylé týmy nejčastěji zohledňují zranění, a proto mohli být do play-off vpuštěni i tací hráči, jako P. Uhřík či J. Vinohradský, kteří mají odehráno sotva pět zápasů. Když už jsou týmy ochotny přivřít oko nad touto skutečností, ať sravedlivě přihlédnou také ke zdravotní neschopnosti našeho hráče a povolí nám adekvátního náhradníka, který je na naší soupisce celou sezonu a zúčastnil se všech turnajů, kterých mohl. Předkládám tedy Ligové komisi otázku vpuštění Davida Myšíka do play-off znovu k projednání. Za FBC Desillusion 07 s pozdravem Michal Myšík"

... velmi slušně a korektně napsáno. Vytčeny sporné detaily (kde bez výhrad souhlasím s autorem odvolání) a upřesněna žádost o výjimku. Jinak, prosím, všimněte si, že se píše, že hlasování skončilo 5-5 !!! později rozvedu... (výsledek 5-5 obdržen mailem od vedení KFL). Na toto odvolání se nám dostalo odpovědi od samotného guru celé KFL. Odpovědi jsou jiným fontem a kurzívou.

1) Podívej se schválně na číslo, kolik lidí se letos zúčastnilo KFL a kolik lidí z toho čísla splnilo výjimku. Pak je těch 22 žádostí úplně zanedbatelných.

Jděte do první. Podívám se na číslo 22 a vidím, že tolik hráčů si chce zahrát florbal a chce, aby byly SPRAVEDLIVĚ posouzeny jejich (doufám, že pravdivé) důvody, které jim bránily ve splnění podmínky. Jinak, upřesnění pro toho, kdo tohle napsal, myslím, že se plní PODMÍNKA, a ne VÝJIMKA.

2) Výsledek 5:5. Logická úvaha říká, že remíza vítěze přeci neurčí. Když se bude hlasovat v parlamentu, remíza nic neřeší. Když skončí utkání 1:1 v jakémkoliv sportu, je snad vítěz utkání jasný? Kdekoliv se o něco hlasuje, remíza hlasů znamená nesplněno. Připomínku typu "kdyby to bylo u Sportu" nebudu ani řešit. Už mě to unavuje.

Jděte do druhé. Všimněte si, že je čtvrtá a pátá věta v rozporu. Ptám se, když skončí utkání 1:1 v jakémkoliv sportu, je snad vítěz utkání jasný? A ono je jasné, že někdo prohrál? Ono se ve finále MS neprodlužuje, nebo se pak nejde na penalty, aby se o vítězi rozhodlo? :-O Zírám. Když se volí třeba prezident, a nastane patová situace, musí se přeci provést nová volba. Nebo když nastane remíza, tak prezident NEBUDE vůbec? Posledních dvou vět si všímat nemusíte, jsou naprosto scestné, nebudu ani rozebírat proč.

3) Před sezónou se toto pravidlo odhlasovalo. Řeklo se, že se bude moct žádat o výjimky. Přeci muselo být jasný, že tu výjimku někdo třeba nedostane. Každý tým měl svou volbu v LK. Nejvíce toto za jistých okolností velmi spravedlivé pravidlo poškodily týmy, které se hlasování zbavily tím, že rovnou daly "ANO" všem a ani je nezajímalo, kdo a proč žádá.

Jděte do třetí. Pravidlo se odhlasovalo. Od čeho jsou pravidla? Aby se dodržovala.Výjimky z pravidel, přece jen, musí být dobře zdůvodněné (A NÁSLEDNĚ TAKY DOBŘE A SPRAVEDLIVĚ POSOUZENÉ). Logika, že výjimku nemusí dostat všichni je přímo oslepující. S následujícím souhlasím, zdůraznil bych však slova "za jistých okolností" - "Nejvíce toto za jistých okolností velmi spravedlivé pravidlo poškodily týmy, které se hlasování zbavily tím, že rovnou daly "ANO" všem a ani je nezajímalo, kdo a proč žádá."

4) Hlasování se nezúčastnili Wožas, kteří se doteď neozvali. Třeba by rozhodli.

Jděte do čtvrté. Týmů v KFL je 11, můžete to omrknout zde. A teď si zkusme všichni pamatováka, kolik skončilo hlasování? Víte? Super, tak jdeme k páté prdeli.

5) A teď finále: Kdybyste hlasovali pro Davida i vy, výjimka by mu logicky prošla.

Jděte i do té poslední. Pamatovák z minulé prdele nám říká, že hlasování skončilo 5-5, + Wožas, kteří se nevyjádřili. A teď k tomu i my (taky nevyjádřili). Ať používám jakékoliv počty, tabulky, kalkulačku, vychází mi 12. Soudruzi někde udělali chybu. Pomíjím fakt, že když žádám o výjimku, tak by snad i v jedličkárně pochopili, že to asi chci získat, když o to žádám, a je tím pádem můj hlas jasný.


Závěrem přidávám jednu bonusovou prdel, za tzv. "vysvětlení" : To, co jsem odepsal není vyjádření KFL k vašemu odvolání. Je to můj vlastní názor na věc. LK by ani náhodou nestihla vyřešit vaše odvolání a hlavně nikdo nečekal, že bude se kdokoliv odvolávat. A nikdo nikde neustavil, jestli se vůbec odvolávat může nebo nemůže. Odvolání na jakémkoliv svazu řeší kontrolní komise, která vůbec neexistuje. Je to samozřejmě chyba KFL. Ještě jednou totiž opakuji, že jsem čekal, že každý (až na vás) přijme hlasovací metodu.

Vedoucí KFL řeší tedy tuto věc sám. Mezi odvoláním a prvním kolem play-off je 14 dní, vedení a ligová komise (LK) jsou tudíž asi neschopní, anebo na to nemají čas (což bych jim ani za zlé neměl). Nikdo nikde mimo jiné neustanovil, že se při rovnosti hlasů žádost zamítá. Možná si to někdo ustanovil tak akorát sám pro sebe. A tu poslední větu, si můžete celou vzít s sebou do bonusové prdele, pane řídící...

J