Akrobati čísel aneb devizové intervence ČNB

Dosud jsem měl za to, že pouze ve vládě a v politice bych mezi deseti vybranými  určil šmejda namátkou. O ČNB jsem si to zatím nemyslel, protože to byla instituce víceméně odpolitičtěná. Ale už dlouho mě nic nenadzvedlo ze židle tak, jako devizové intervence ČNB, které naši akrobati provedli 7.11.2013. Jé, kdyby to nazvali tak jak to leží a běží, a to, že "vytiskneme prachy a tisk pojede i dál" tak, abychom měli 27 czk za 1 euro...

Situace byla následující. 7.11.2013 ráno, dopoledne a až do 13:00 byl kurz cca 25,75 czk/eur. Ohlášením, že budou tisknout prachy a znehodnocovat nám úspory až dokud nedosáhnou na fix 27czk/eur, okamžitě kurz reagoval, a ve 14:00 už jsme měli 26,9 a v 16:00 už 27 rovných. Rozdíl 1,15 czk za hodinu, 1,25 za tři hodiny. To je fičák.

Co to vlastně znamená? Ekonomie nás učí, že hodnotu statků určuje jejich vzácnost. Dovedete si představit kolik je v oběhu CELKEM peněz v korunách? Asi fakt hodně co? To budou desítky nul. A každý z nás má na tom celkovém bohatství nějakou část, představme si to, jako podíl na jednom velkém jackpotu, který má být nějak rozdělen. Tím, že vytisknou cca 5% (laická úvaha: kurz změnil z 25,75 na 27, je to změna o cca 5%) hodnoty jackpotu logicky sníží hodnoty podílu každého zbylého podílníka, protože dohromady bylo 100 procent, a tím že si někdo "vytvoří" 5 procent, logicky ubere všem ostatním. Vzhledem k tomu, že to mohou dělat neomezeně, by do tohoto systému jen málokdo investoval dobrovolně. Leč měnu musíme používat, a mocnáři ji logicky řídit chtějí a bohužel ve všech socialistických zemích (a eurosocialistických už tuplem) i řídí. Takže všichni mimo náš systém, kteří používají jakákoliv jiná platidla, tedy najednou vidí, že naší měny je jaksi více, je méně vzácná a tím pádem si nechá zaplatit za úplně cokoliv o trochu více, aby kompenzoval užitek, o který přišel ztrátou té "vzácnosti".

Komu to pomůže?

• Exportérům. Obecně výrobci a obchodníci, kteří platí zdroje v czk a prodávají za jinou měnu. 

• Dlužníkům. Ztrátou vzácnosti koruny se tím pádem i dlužní závazek stává méně cenným.

• Lidem, kteří už nakoupili (byt, pozemek, dům, auto) a nakupovat v dohledné době neplánují a nepotřebují.

Komu to uškodí?

• Výrobcům, kteří dodávají na tuzemský trh a jakoukoliv část zdrojů výroby mají ze zahraničí.

• Věřitelům. Dlužníci jim najednou dluží o něco menší hodnotu, než dlužili. Nominálně se to sice nezměnilo, ale reálně ano, za peníze si pak věřitel už tolik nekoupí.

• Lidem, kteří si spoří. ČNB tímto krokem reálně znehodnotila norminální úspory. Stejně jako výše, sice máme číselnou hodnotu peněz xy, ale v řádu dnů a týdnů si za to koupíme věci už jen jako za 0,95xy.

Jedním z důvodů prý byla taky stimulace poptávky. S přečtením výčtů výše uvedených, musí i laik poznat, že lidi po zvýšení cen víc rozhodně nakupovat nezačnou a naopak to, co si šetřili na nějaký větší nákup, má menší hodnotu, takže si tuplem nekoupí. 

Děsí mě také jakoby mimoděk vyslaný vzkaz, který jasně říká, že je v dnešní době výhodnější mít dluhy, než spořit.

Znovu poukazuji na jeden z mých oblíbených citátů, z kterého lze čerpat i pro tuto situaci. Tomáš Baťa.

Nyní jedna velmi obecná konspirační teorie. Známý sedí v radě ČNB. Dá mi echo, že je plán oslabit korunu na 27czk/eur. Vzhledem k tomu, že jsem třeba nějaký český Bill Gates, vezmu drobné co najdu po kapsách, a miliardu CZK dopoledne směním za třeba zmíněná eura(nebo jakoukoliv jinou cizí měnu), odpoledne směňuji zpět za koruny. Za 3h čistý zisk 48 543 689 CZK. Ale jak říkám, je to jen teorie, domněnka;) Věřme, že se to nestalo, stejně jako se to určitě nestalo na Slovensku, při zavedení eura a fixaci jeho kurzu. Slovensko de facto stanovilo kurz pro převod slovenských korun na eura na nějaké konkrétní hodnotě. Tuto hodnotu věděl předem ministr financí Ficovy socialistické vlády. Jeden z šéfů v práci (high society, 4 bentleye, porsche, A8 atd...) říkal, že známý byl tenkrát u toho na nějaké jachtě s nějakými byznysmeny, a pozvali pana ministra, přátelsky pokecali a poté nějakou dobu před vyhlášením kurzu zavolali panu ministrovi na Slovensko, a položili mu jednoduchou otázku, "tak co pane ministře, jaké je na Slovensku počasí?" a pan ministr odpověděl "zítra tu bude 30,126 stupně Celsia." ...

Upřímně by mě zajímalo, kolik takovýchto hlášení o teplotě vzduchu, nadmořské výšce nebo délce penisu, zaznělo kolem naší devizově intervenční zlodějny.

Na příště se pokusím nastudovat a srozumitelně sepsat něco o tom, že shora servírované a donekonečna omílané tvrzení "deflace je zlo" a "inflace je dobro" je pravdivé asi jako tvrzení pana už-jen-poslance Haška, že na tom hradě jako faaakt nebyl.

J